Nhận định, soi kèo Ajman Club vs Al

Thời sự 2025-03-04 22:20:20 58433
ậnđịnhsoikèarsenal vs liverpool   Hoàng Ngọc - 27/02/2025 10:18  Nhận định bóng đá giải khác
本文地址:http://member.tour-time.com/html/114b199878.html%20l
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Smouha vs Al Masry, 21h00 ngày 27/2: Phản kháng quyết liệt

Đây không phải trường hợp hãn hữu mà thường xuyên gặp, đặc biệt ở những người có chút hiểu biết thuốc men. Họ sẽ khám nhiều người, hỏi nhiều hướng, nghe ngóng uống thử một vài loại hay giảm nửa liều để… xem thế nào.

Nhiều trường hợp cách làm này thành công vì đơn thuốc cũng có nhiều loại thực sự không cần thiết, liều thuốc nhiều khi bị quá cao hay đơn giản là không có bệnh thật nên viên thuốc bổ cũng có tác dụng như thần dược.

Vậy nhưng khi có bệnh thực sự như tim mạch, đái tháo đường, thần kinh, tâm thần… những bệnh mạn tính cần điều trị lâu dài thậm chí suốt đời, đơn thuốc ổn định là vô cùng quan trọng.

Việc thay đổi thuốc liên tục chắc chắn có hại, tự phối hợp các thuốc theo đơn khác nhau của nhiều “nguồn” là tuyệt đối không nên vì người bệnh đâu có biết sự tương tác nguy hiểm khi dùng chung với nhau. Nếu biến chứng xảy ra mình là người thiệt thòi nhất, chẳng bác sĩ hay cơ sở y tế nào chịu trách nhiệm khi người bệnh tự uống lẫn lộn đơn thuốc với nhau, không theo hướng dẫn.

Lời khuyên của tôi là gì?

Thứ nhấtnên chọn một bác sĩ điều trị lâu dài bệnh lý mạn tính của mình và gia đình. Nếu sử dụng bảo hiểm y tế nên cố gắng sắp xếp lịch để khám một hoặc cùng lắm là 2 bác sĩ, xin số liên lạc để lần sau đến khám theo hẹn.

Thứ hainếu thuốc chưa hợp, có tác dụng phụ cần quay trở lại bác sĩ để điều chỉnh, đừng vội chuyển bác sĩ, đi khám cơ sở y tế khác.

Thứ ba nếu phải khám đa chuyên khoa, luôn đưa đơn thuốc của mình đang dùng cho các bác sĩ chuyên khoa khác để bảo đảm sự tương tác thuốc tốt.

Thứ tư nếu thực sự muốn thay đổi bác sĩ điều trị, khi đi khám cơ sở y tế khác cần mang đầy đủ hồ sơ bệnh án để tránh tốn kém thời gian tiền bạc và đặc biệt không để bác sĩ mới “đi lại” đúng con đường cũ trong chẩn đoán và điều trị bệnh của mình.

Cuối cùngnếu bệnh viện hết thuốc thường cấp (do hết thầu, trượt thầu) nên đề nghị bác sĩ cho loại thuốc cùng nhóm tương đương. Lý do này nghe không khoa học tẹo nào nhưng lại là chuyện thường ngày không chỉ ở tuyến huyện.

Mong rằng hệ thống y tế đang vô cùng lúng túng trong mua bán đấu thầu sẽ sớm tìm được đường ra để tôi rút lại lời khuyên này. Mong mọi người luôn khoẻ để chúng tôi không phải khám bệnh từ 5h.

Chiều 6/9, PGS.TS Nguyễn Lân Hiếu, Giám đốc Bệnh viện Đại học Y Hà Nội, một chuyên gia về tim mạch, đồng thời là Đại biểu Quốc hội khoá XV, đăng tải trên facebook cá nhân câu chuyện về "uống thuốc theo đơn".  

Câu chuyện được viết từ thực tế ông và nhiều đồng nghiệp chứng kiến, thậm chí đau đầu nhiều năm nay, đó là người Việt thích tự chữa bệnh, tự làm bác sĩ, tự nghe ngóng các cách điều trị từ nhiều kênh về áp dụng cho bản thân, thay vì tuân thủ theo đơn của bác sĩ kê. 

">

PGS Lân Hiếu và nhiều bác sĩ 'điên đầu' vì cách uống thuốc của người bệnh

Sáng nay 4/4, hội nghị đại biểu chuyên trách do Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức đã thảo luận về Dự án Luật Giáo dục (sửa đổi). Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội báo cáo một số nội dung giải trình, tiếp thu, chỉnh lý Dự thảo bộ luật này.

Học sinh có thể không thi, được cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp

Trong đó, có nội dung đáng chú ý liên quan đến kỳ thi tốt nghiệp THPT.  

Theo báo cáo, một số ý kiến đề nghị bỏ kỳ thi, chỉ thực hiện kỳ thi tuyển sinh vào cao đẳng, đại học. Có ý kiến đề nghị vẫn giữ lại và giao các địa phương thực hiện.

{keywords}
Trước giờ thi THPT quốc gia năm 2018. Ảnh tư liệu: Thanh Hùng.

Ủy ban cho rằng, việc tổ chức kỳ thi để cấp bằng tốt nghiệp THPT là cần thiết để đánh giá mức độ đạt chuẩn giáo dục phổ thông của học sinh, điều chỉnh việc dạy học và kiểm tra đánh giá quá trình giáo dục phổ thông; cung cấp dữ liệu quốc gia cho việc nghiên cứu, xây dựng, điều chỉnh chính sách giáo dục và tuyển sinh đại học, tạo hành lang pháp lý để thể chế hóa giáo dục thường xuyên trong tương lai.

Do đó, Dự thảo Luật chỉ đặt ra thi tốt nghiệp, không quy định phương thức và quy mô tổ chức. Việc tuyển sinh cao đẳng, đại học của các cơ sở giáo dục được thực hiện theo cơ chế tự chủ quy định bởi Luật Giáo dục Đại học và Luật Giáo dục nghề nghiệp.

Và như vậy, học sinh học hết chương trình THPT đủ điều kiện thì được dự thi; học sinh học hết chương trình THPT đủ điều kiện dự thi nhưng không dự thi hoặc thi không đạt yêu cầu thì được hiệu trưởng nhà trường cấp giấy chứng nhận hoàn thành chương trình giáo dục phổ thông”.

"Mỗi môn học có một hoặc một số sách giáo khoa"

Về sách giáo khoa (SGK), Ủy ban đề nghị giữ như quy định Dự thảo Luật, mỗi môn học có một hoặc một số SGK.

Ủy ban cho rằng, trên nguyên tắc chương trình giáo dục phổ thông là pháp lệnh thống nhất trong cả nước, chủ trương xã hội hoá việc biên soạn SGK để bảo đảm mỗi môn học có một hoặc một số SGK là rất cần thiết, tránh độc quyền trong việc biên soạn, phát hành; cũng như tạo điều kiện Bộ GD-ĐT tập trung vào công tác quản lý nhà nước.

Tiếp thu ý kiến đại biểu, dự thảo quy định một điều riêng về Hội đồng quốc gia thẩm định chương trình giáo dục phổ thông, Hội đồng quốc gia thẩm định SGK (Điều 33).

Đồng thời dự thảo luật quy định Chính phủ trình Quốc hội trước khi quyết định những chủ trương về cải cách nội dung chương trình của một cấp học; trình UBTVQH trước khi quyết định việc áp dụng đại trà đối với chính sách mới trong giáo dục đã được thí điểm thành công mà việc áp dụng đại trà sẽ ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ học tập của công dân trong phạm vi cả nước (Điều 103).

{keywords}
Dự thảo Luật thiết kế quy định mang tính nguyên tắc về chính sách ưu tiên cho nhà giáo phù hợp đặc thù nghề nghiệp

Lương giáo viên sẽ phù hợp với đặc thù nghề nghiệp

Nhiều đại biểu cũng đề nghị cần có chính sách tiền lương ưu tiên đối với nhà giáo; đề nghị quy định cụ thể tiêu chuẩn, chính sách đối với cán bộ quản lý cơ sở giáo dục, giáo viên đặc thù và các vị trí việc làm khác (không phải là nhà giáo) trong cơ sở giáo dục.

Uỷ ban cho rằng, vấn đề chính sách tiền lương phải tương xứng với đặc thù nghề, với vị trí, vai trò của nhà giáo là quan điểm luôn được thể hiện nhất quán. Hiện, Chính phủ đang triển khai xây dựng Đề án cải cách chính sách tiền lương, tiếp thu ý kiến đại biểu, Dự thảo Luật thiết kế quy định mang tính nguyên tắc về chính sách ưu tiên cho nhà giáo phù hợp đặc thù nghề nghiệp (Điều 77).

Việc xác định vị thế, vai trò của nhà giáo, về đặc thù ngành giáo dục và quy định cụ thể về chính sách lương, phụ cấp bảo đảm tương xứng với đặc thù nghề nghiệp sẽ được Chính phủ nghiên cứu, cụ thể hoá trong quá trình xây dựng đề án tiền lương mới.

Dự thảo Luật cũng đã rà soát, điều chỉnh quy định về hiệu trưởng, quy định được đào tạo, bồi dưỡng về nghiệp vụ quản lý trường học và đạt chuẩn hiệu trưởng. Đối với giáo viên đặc thù và các vị trí việc làm khác trong các cơ sở giáo dục, Ủy ban đề nghị giao Chính phủ quy định ở văn bản dưới luật để phù hợp với yêu cầu vị trí việc làm của cơ sở giáo dục theo từng loại hình, từng cấp học.

Không quy định trường công lập chất lượng cao để đảm bảo môi trường học bình đẳng

Dự thảo Luật không quy định cơ sở giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông chất lượng cao để bảo đảm môi trường học đường bình đẳng, thân thiện trong các cơ sở giáo dục công lập.

Đồng thời quy định khuyến khích phát triển giáo dục chất lượng cao ở các cơ sở giáo dục dân lập, tư thục nhằm huy động sự chia sẻ, tham gia của cộng đồng, của xã hội, đáp ứng nhu cầu học tập đa dạng của người học.

Về mô hình trường phổ thông có nhiều cấp học, dự thảo luật giữ nguyên quy định về trường phổ thông nhiều cấp học (TH, THCS, THPT) phù hợp với điều kiện thực tế của mỗi địa phương theo tinh thần đổi mới hệ thống tổ chức quản lý, nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động của các đơn vị sự nghiệp công lập.

Thanh Hùng

Thí sinh bị trượt oan vì gian lận thi cử, tổn thương ai lo?

Thí sinh bị trượt oan vì gian lận thi cử, tổn thương ai lo?

Đó là câu hỏi nhức nhối mà dư luận cũng như nhiều gia đình, thí sinh dự thi THPT quốc gia năm 2018 đặt ra.

">

Lương giáo viên sẽ phù hợp với đặc thù nghề nghiệp

Nhận định, soi kèo Bình Định vs Becamex Bình Dương, 18h00 ngày 1/3: Khách thất thế

Hệ thống tài chính, ngân hàng chiếm 90% cảnh báo về tấn công mạng

Gia đình nạn nhân Nguyễn Đình Long đi dự phiên toà xét xử 

Lúc đó, Sơn, Phong, Bằng đi phía trước đã dùng gạch ném về phía 3 xe máy đi ngược chiều. Trong đó, Bằng vừa điều khiển xe vừa ném một viên gạch trúng đầu Phạm Văn Trượng (18 tuổi, ở Gia Lộc), gây tổn thương 2% sức khỏe.

Đích ngồi sau đã ném 1 viên gạch trúng mặt anh Nguyễn Đình Long (18 tuổi, ở Gia Lộc, Hải Dương). Anh Long lúc này là người ngồi sau xe Trượng. Hậu quả, anh Long ngã xuống và tử vong tại chỗ.

Cơ quan điều tra xác định, anh Long tử vong do vết thương vùng mặt gây dập nát môi trên, môi dưới, vỡ phức tạp hàm trên, hàm dưới, gãy xương chính mũi, gãy xương gò má phải dẫn đến suy hô hấp.

Tại phiên tòa, 13 bị cáo đã đồng ý với cáo buộc tội danh của mình trong bản cáo trạng, đã nhận thức hành vi của mình gây ra là sai và tỏ ra ăn năn, hối cải. Các bị cáo đã xin lỗi bị hại, gia đình bị hại.

Đề nghị trả hồ sơ, truy cứu thêm tội giết người với nhiều bị cáo khác

Với tình tiết trên, LS Nguyễn Văn Nhiệm (Văn phòng Luật sư Tâm Đức thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Hải Dương, bảo vệ cho bị hại) cho rằng: Cơ quan điều tra có dấu hiệu bỏ lọt tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng đối với các bị cáo.

"Các bị cáo quay lại biết rõ nạn nhân đang nguy kịch. Vị trí nạn nhân gặp nạn, cách trạm y tế khoảng 500m và là khu vực đó có nhiều nhà dân nhưng không cứu giúp hoặc hô hoán người dân trợ giúp mà bỏ đi...", LS Nhiệm nói.

Luật sư Lê Bá Châu, đại diện cho phía bị hại còn cho rằng, 11 bị cáo còn lại có dấu hiệu phạm thêm tội giết người. 

Vì các bị cáo có sự bàn bạc, thống nhất một ý chí chuẩn bị công cụ đi tìm nhóm thanh niên từng mâu thuẫn để đánh. Ý nghĩ tấn công người khác đã được bàn bạc rất rõ ràng trước khi lên xe đi gây án. Do đó, toà cần trả hồ sơ để điều tra lại để đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe của pháp luật.

Trong đơn gửi tại phiên tòa, bố mẹ nạn nhân Nguyễn Đình Long cũng đề nghị cơ quan tố tụng làm rõ hành vi giết người của 11 bị cáo còn lại. Gia đình bị hại cũng đề nghị tòa trả hồ sơ để điều tra lại.

Em trai của nạn nhân Nguyễn Đình Long mang di ảnh anh ruột tới phiên xét xử.

Đại diện VKS cho rằng, việc truy tố tội danh với 13 bị cáo là có cơ sở, nên không tranh luận lại với các luật sư.

Tại phiên tuyên án sáng nay, chủ tọa phiên tòa cho rằng, việc truy tố tội danh đối với 13 bị cáo nêu trong cáo trạng là có cơ sở, đúng pháp luật.

HĐXX nhận xét: Dù không có mâu thuẫn từ trước nhưng vẫn gây án. Các bị cáo đã có hành vi mang gạch, đi xe máy lạng lách, đánh võng, bấm còi, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và nguy hiểm cho người đi đường, nên phạm tội Gây rối trật tự công cộng.

13 bị cáo nghe tuyên án, nói lời ăn năn xin lỗi gia đình nạn nhân.

Từ các căn cứ trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Đích 12 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng, tổng 2 tội danh là 15 năm tù.

Bị cáo Quân 10 năm tù về tội Giết người, 3 năm tù về tội Gây rối trật tự công cộng, tổng hình phạt 2 tội danh là 13 năm tù.

Hai bị cáo Quân, Đích còn phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 300 triệu đồng (trong đó, mai táng phí hơn 128 triệu đồng, tổn thất tinh thần 100 tháng lương cơ bản (tương đương 180 triệu đồng)).

11 bị cáo còn lại bị tuyên phạm tội Gây rối trật tự công cộng, trong đó: Hoàng (45 tháng tù), Bằng (33 tháng tù); Phong (21 tháng tù); Việt (24 tháng tù); Tấn (24 tháng tù); Việt (36 tháng tù); Cương (18 tháng tù); Sơn (24 tháng tù). 

3 bị cáo: Tuấn, Duy, Nam cùng bị phạt 18 tháng tù treo.

Gia đình bị hại cho biết sẽ kháng cáo lên toà cấp cao hơn.

">

Vô cớ giết người đi đường, nhóm thanh niên ở Hải Dương lĩnh án

uav lancet gagadget.jpg
Drone/UAV trở thành đặc trưng của cuộc xung đột Nga - Ukraine

Trong khi đó, các đồng minh của Ukraine hứa hẹn chuyển giao một triệu drone cho nước này trong vòng một năm. Tuần trước, Kiev tuyên bố đã dùng các xuồng tự hành (USV) phá huỷ một tàu chiến của Nga tại Biển Đen.

Vào đầu tháng 1/2024, các quan chức Nhà Trắng cũng đã có cuộc họp với những tập đoàn quốc phòng hàng đầu để thảo luận về các công nghệ quân sự tiên tiến có thể hỗ trợ Ukraine.

Ukraine cần drone do thiếu hụt về pháo binh. Tuần trước, Kiev đã phải rút quân khỏi Avdiivka sau nhiều tháng giao tranh. Tại Diễn đàn An ninh Munich, Tổng thống Ukraine Volodomyr Zelenskiy đề nghị các nước hỗ trợ thêm vũ khí tầm xa và đạn pháo.

Tại châu Âu, Thủ tướng Đức Olaf Scholz kêu gọi các nước trong khu vực tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cảnh báo những nguy cơ cả về chính trị và tài chính có thể xảy ra nếu Nga giành chiến thắng.

Nguồn tin của Bloomberg nhận định, mặc dù các drone AI không thể thay thế hoàn toàn cho đạn pháo, song chúng giúp thu hẹp khoảng cách giữa hai bên và tạo ra những cục diện mới trên chiến trường.

Các drone tích hợp AI này sẽ được triển khai theo đội hình lớn, có khả năng liên lạc với từng thiết bị để nhắm vào các vị trí kẻ thù mà không cần người điều khiển từng chiếc.

Phá sản học thuyết quân sự NATO

Tại Ukraine, sự lên ngôi của UAV gắn liền với sự thất bại của học thuyết hiệp đồng binh chủng mà Ukraine học từ phương Tây.

Theo học thuyết quân sự truyền thống mà các chuyên gia NATO cố vấn cho Ukraine, để đạt được bước tiến trên chiến trường, Kiev cần hiệp đồng binh chủng bằng xe tăng, xe chiến đấu bộ binh với sự yểm trợ của pháo binh và không quân. Pháo và máy bay là cần thiết để chế áp hỏa lực phòng thủ, mở ra không gian cho lực lượng tiến công tiếp cận phòng tuyến.

Tuy nhiên, trong thời đại UAV làm chủ bầu trời, mọi nỗ lực tấn công quy mô lớn đều dễ dàng bị phát hiện từ xa, ngay cả trước khi các đơn vị vào vị trí có thể khai hoả. Tiếp đó, bên phòng thủ có thể thực hiện đòn đánh phủ đầu bằng pháo tầm xa và UAV cảm tử nhằm thẳng vào đội hình đối phương.

“Đã qua thời tấn công tập trung bằng xe thiết giáp, trải dài trên nhiều kilomet trong một khoảng thời gian ngắn như chúng tôi từng thực hiện trong cuộc chiến tranh Iraq 2003, vì bây giờ, UAV đã trở nên quá hiệu quả”, Bradley Crawford, cựu quân nhân lục quân Mỹ và nay đang huấn luyện các lực lượng Ukraine, cho hay.

Ryan O’Leary, một cựu binh khác của Mỹ hiện đang chiến đấu cho Ukraine, nhận định huấn luyện của NATO dành cho binh sĩ Ukraine đã không tính đến thực tế tác chiến hiện đại bằng UAV, bởi lẽ chính các lực lượng của NATO cũng chưa thích ứng với thực tiễn này.

Trên chiến trường, các UAV cảm tử điều khiển từ góc nhìn thứ nhất (FPV), mang đầu đạn B-41 đều dễ dàng áp chế các loại xe thiết giáp nhờ vào số lượng gấp nhiều lần. Giá của mỗi UAV chỉ vài trăm USD (trong khi xe thiết giáp từ hàng trăm nghìn USD đến hàng triệu USD) và các nhóm tình nguyện của hai phe đều đang nỗ lực sản xuất hàng nghìn UAV như vậy mỗi tháng. 

Nhà phân tích quân sự Sergio Miller nói với trang 19Fortyfive rằng sự phong phú các loại UAV giá rẻ nhưng chính xác này trong chống tăng có hiệu ứng tương tự như súng máy trong Chiến tranh Thế giới thứ nhất: Thời đó, súng máy khiến cho việc tấn công qua khu vực đất trống trải gần như đồng nghĩa với tự sát. Người lính bộ binh thời Thế chiến I có tình cảnh giống như xe tăng và xe thiết giáp thời nay - chưa tới mục tiêu thì đã bị UAV tấn công vô hiệu hóa.

Xem video những drone "sát thủ" lợi hại bậc nhất trong xung đột Nga - Ukraine:

(Theo Bloomberg, WSJ, Politico)

Ứng dụng công nghệ laser bắn hạ drone, đạn pháo và rocket trên khôngMỹ chính thức trang bị hệ thống vũ khí laser công suất 50 kilowatt trên xe thiết giáp Stryker (gọi tắt là DE M-SHORAD), có thể bắn hạ drone cũng như đạn oanh kích từ súng cối hay súng phóng rocket.">

Drone tích hợp AI sẽ làm leo thang xung đột Nga

友情链接